siteofficialconnect.com

Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần nhóm bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong các đoạn sau tôi nói về luật pháp được đề xuất, cái gì các chính trị gia nói nó làm, một số cụ thể về chỉ ra mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và thậm chí những gì hóa đơn thực sự đề xuất .

Điển hình là các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.

Điển hình là Ngôi nhà, cùng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, ngoài còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

vn999 nap nhận được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Line thành dừng tất cả các hình thức liên kết với cờ bạc qua mạng, để tạo việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và để có thể buộc các ISP và Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến chơi game với yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.

Chỉ cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên Web, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản kỹ thuật số, séc và cả hình thức giao dịch khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược cờ bạc.

Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, Net Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Công việc, về cơ bản là mới bản sao của hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp sòng bạc nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chính xác là gì hiện tại hợp pháp.

Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quy định từ tiểu bang, cụ thể sự phát triển của Internet đã tạo ra chơi sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc trái pháp luật vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”

Thực tế các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại dấu vết. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang và Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí chính phủ Liên bang công nhận một số loại trên internet cờ bạc là đang hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line che đậy gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Trong luật pháp hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the Internet để công việc đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả và sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc đến chấp nhận cược trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả của một cuộc thi của những người khác, một trang phục hoặc một trò chơi mới chủ yếu là chủ đề may rủi”, không phải tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số mới vài khác hoàn cảnh.

Sự thật về vấn đề là chắc chắn mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực xám mà sẽ chỉ ra cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Như kết quả là chắc chắn rất ít mà lực lượng cảnh sát có thể làm để thực thi luật và quy định này. Cố gắng làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không có khả năng giúp làm chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.

Là tốt, hầu hết, nếu không hầu hết, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, vì áp lực từ cụ thể chính phủ. Do a new, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy khoảng trống .

Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã công nhận, hầu hết tín dụng thẻ trong U. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.

Hơn nữa từ Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng kết quả nợ chuỗi rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu điển hình là nhà cung cấp thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép cấp vốn cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Bên cạnh vì khi nào tất cả chúng ta cần luật pháp để kinh doanh tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ nguy hiểm cao. Khi nào ngành công nghiệp tài chính đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc ngoài những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề đối với họ, sẽ không mọi người chỉ ngừng nhận họ?

Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ đối với đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho giấc mơ thể thao và liên quan đến mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Lặp lại. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.

Trong bài viết sau, Đối tác của tôi và tôi sẽ bắt đầu che chở một số vấn đề điển hình là được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia sẽ chống lại cờ bạc qua mạng , ngoài cung cấp quan điểm đa dạng cho cách hùng biện cụ thể của họ.